[Айалы (Грей)]

Немного странно... У кого-нибудь бывает так, чтобы прочитал, или услышал кого-то - и зацепило, и почти плачешь - или не почти? А потом возьмешь еще одно произведение, и... Примерно на третьем впечатление затухает: узнаешь приемы, бросаются в глаза закономерности, точки, на которые давят? Что не должно по идее делать то, что есть менее ценным, но я уже и на первое, поразившее, смотрю иначе. И трогает уже меньше.

ИМХО. Всего лишь имхо.

Не знаю, к чему это сейчас было... Самый-то яркий пример произошел много лет назад: я прочла (и посмотрела) "А завтра была война" Васильева. И потом... Не много в моей жизни было таких истерик... Не из-за книг уж точно. А тогда плакала, все лицо мокрое, и долго не могла остановиться, не то, что уснуть (тогда еще я могла нормально спать). В следующие дни, помню, кинулась читать Васильева дальше, и везде похоже, везде смерти, смерти, которые не могу понять. Дело отнюдь не в том, что умирают, скорее в том, как, почему. Все как-то, имхо, однообразно. С тех пор я, хоть и ни в коем случае не хочу преуменьшать ценность его произведений, ("А зори здесь тихие", к счастью, читала задолго до этого), но сама отношусь холодно. И перечитывать не тянуло никогда...

Впрочем, так у меня с любым сильным чувством, что в книге, что в жизни. Один раз - восхищает, но как система с понятным механизмом - разочаровывает, скорее.

@темы: текстовое, настроенческое, на заметку, имхо, флуд)

Comments

[kiichiro]

Один раз - восхищает, но как система с понятным механизмом - разочаровывает, скорее.

А по-моему это логично и закономерно))
Те же фокусы, например. Смотришь на фокусника и восторгаешься, а как только поймешь суть, то уже начинаешь более критично относиться, с более профессиональной точки зрения.
И в эмоциях тоже, один раз попробовал, второй раз уже знаешь примерно, что ожидать)
надеюсь нафлудил в тему, а не начал отвечать на какие-то вопросы в собственной голове))

[Айалы (Грей)]

Конечно в тему) А вопросы в собственной голове тем интересней.

Кстати, подумалось, что может и не только в знании сути или ожидании повторений дело... Ведь иногда бывает же, что радостно узнаешь вроде знакомое? Со Стругацкими у меня, например, была обратная ситуация: читала цикл про Максима Каммерера - не зацепило. Через несколько лет взяла "Страну багровых туч" - и понеслось))

[kiichiro]

Вот про книги, к сожалению, ничего сказать не могу. Видимо, мало читал))
Но ситуация напоминает фаер-шоу, например)) Когда первый раз увидел, подумал: аыыы, как круто и страшно. А оптом попробовал сам, научился, и понял, что то что видел это полная ерунда. И уже даже смотреть не интересно, потому что знаешь, как делается, насколько это сложно и сколько сил затратил человек) вот)
Кстати, а если вот например взять того же Васильева перечитать после долго перерыва, зацепят те моменты или нет?
А может это эмоциональный блок на слишком сильную восприимчивость?

[Айалы (Грей)]

А может это эмоциональный блок на слишком сильную восприимчивость?

Даже не знаю... Больше, все-таки, похоже на разочарование. моменты, тронувшие больше всего, начинают казаться просчитанной игрой, которая должна вызвать определенную реакцию. С одной стороны - даже если так, что плохого, если трогает, но с другой у меня лично и правда возникает блок. Я-то искренне прониклась, а тут)))

а если вот например взять того же Васильева перечитать после долго перерыва, зацепят те моменты или нет?

Кстати да)) И правда интересно... Хотя, думаю, все-таки нет, не настолько, во всяком случае. Логика уже успела покопаться, все осмыслить и повредничать. Да и сама я изменилась и смотрю на жизнь иначе. Если возникло сомнение, недоверие - все.

Но ситуация напоминает фаер-шоу, например)) Когда первый раз увидел, подумал: аыыы, как круто и страшно. А оптом попробовал сам, научился, и понял, что то что видел это полная ерунда. И уже даже смотреть не интересно, потому что знаешь, как делается, насколько это сложно и сколько сил затратил человек) вот)

ЗдоОрово))) У меня такого в плане спорта или жизни не возникало... Хотя возникало, пожалуй, в разговорах со знакомыми врачами: понимаешь, что на тебе используют определенные приемы, которые ты даже теоретически знаешь. Забавно выходит)) Тебя наблюдают, а ты в ответ изучаешь, как раскручивают тебя и пытаешься учесть на будущее. Почти игра...))) Но тут, мне кажется, другое. Не возникает ведь настолько ясного чувства фальши? И, наверное, всегда есть тот, увидев кого опять подумаешь: круто и страшно?
Ой, расписалась... Извини))) Видимо, тоже вопросы в своей голове. Можно на "ты"?))

[kiichiro]

Тебя наблюдают, а ты в ответ изучаешь, как раскручивают тебя и пытаешься учесть на будущее. Почти игра...)))

Вот за такое люблю психологию)) Хотя за неимением базы данных воспринимаю все это чисто интуитивно)) Но да, тоже весело))

Не возникает ведь настолько ясного чувства фальши?

Ну фаер-шоу - это почти как танцы, на мой взгляд)) И фальшь возникает чисто технически)

И, наверное, всегда есть тот, увидев кого опять подумаешь: круто и страшно?

Конечно, есть)) Особенно, когда есть куда развиваться))
Кстати, а может фальшь как раз в эмоциях? Когда переживаешь, как истинные чувства, а потом понимаешь, что это всего лишь выписано на бумаге набором литературных и психологических приемов.

Ой, расписалась...

Так это же клево пообщаться на интересные темы)))

Можно на "ты"?))

а мы разве еще не?) Если нет, то, конечно, можно)))

[Айалы (Грей)]

Когда переживаешь, как истинные чувства, а потом понимаешь, что это всего лишь выписано на бумаге набором литературных и психологических приемов.

Не то, наверно... Ведь другие книги, музыка, фильмы такого охлаждения отнюдь не вызывают. Тем же Толкиеном "болею" уже сколько лет. Хотя, наверное, и правда так... Если сделать акцент на наборе приемов. Как будто в голове возникает деление: автор пишет так, как он верит, или автор пишет, пытаясь вызвать нужную реакцию у читателя. И второе, даже при самых благих посылах, меня настораживает))
Тут можно бы еще предположить, что так реагируешь когда у автора произведения разного уровня - а одинаково хороши все они ведь быть не могут, но это ведь асе равно не должно разочаровывать в первом произведении? Оно-то хуже, по идее, не стало? Хотя главное, имхо, что меняется восприятие.

[kiichiro]

А может правда, уже знаешь чего ожидать, и поэтому не воспринимается больше)

Тем же Толкиеном "болею" уже сколько лет.

дааа)) Толкин невероятно эпичен просто)))

[Айалы (Грей)]

Толкин невероятно эпичен просто))

это дааа) помню, как в 11 кл. почти воевала с учительницей по литературе и доказывала, что "исследовательскую работу" хочу писать именно по ВК. )) И по Достоевскому) в итоге даже доказала...

[kiichiro]

А мы Толкина не проходили по программе( Нам его только на лето после 9ого класса задали прочитать.
А я прочитал на год раньше)) Как посмотрел первую часть фильма, так тут же пошел искать себе книгу))

[Айалы (Грей)]

мы Толкина не проходили по программе

Вот-вот))) Мы тоже, это учительница мне и пыталась объяснить и навязать другую тему. Я доказывала, что для этого и делаю сравнение с Достоевским (замахнулась, мда)
Кстати, я тоже фильм сначала смотрела... А потом узнала, что подруга когда-то хотела мне ее подарить, но решила, что мне не понравится Оо )

[kiichiro]

Вот такие вот совпадения всегда самые клевые))) Так забавляют))

[Айалы (Грей)]

Еще бы)) Из этой же серии была "защита" той "работы": планировалось представление работ по зарубежной литературе, а на деле чуть ли не четверть оказалась по Толкину (внезапно, гыы)) ) В общем, живо прошло))

[kiichiro]

Имхо, это хороший показатель, что люди проникаются Толкином))

[Айалы (Грей)]

Жалко только старшие люди (особенно учителя-литераторы) Толкиена часто не признают по умолчанию, даже не читая... Хотя маму я в свое время подсадила. )))

[kiichiro]

У меня мама не прониклась)
А не признают из-за того, что в те времена все западное считалось плохим(

[Айалы (Грей)]

эх)))
Насколько могу судить, те, кого я знаю, не признавали потому, что считали сказкой) Несерьезным) И попробуй тут что-нибудь докажи...

[kiichiro]

Ну да) Отвлекает от реальной жизни, попытки убежать от проблем, нежелание решать свои проблемы и как результат пропащее поколение. То ли дело Русские классики...
Эх, знаем, проходили( За это слегка и недолюбливаю русскую классику. Ничего против них не имею, но вот потому что именно заставляли, читайте, учитесь жизни, там много жизненных ситуаций.

[Айалы (Грей)]

ППКС ))) Мне хоть повезло отыграться как-таз тогда, в 11 кл.
Всегда любила именно копаться в том, что читаю, сочинения у меня шли сходу... Но все-таки хорошо, что сейчас не нужно делать разборов. Придерживаться хотя бы относительно "официальных" мыслей, боюсь, я бы сейчас не смогла. Это при том, что в последних классах учительница была правда хорошая. Помню, безумно радовалась, что удалось пропустить сочинение по "Войне и миру".

[kiichiro]

А я даже уже почти не помню, как у меня все это писалось)) Хотя более творческое сочинение давалось мне лучше)))

[Айалы (Грей)]

Я, помню, примерно пол урока выбирала тему и думала, с чего начать. Чаще всего мне ближе оказывались наиболее широкие темы)) То есть те, где больше неопределенности, а, значит, свободы.

[kiichiro]

рыжий Айалы, Почему-то только после школы понимаешь, как это было забавно)))

[Айалы (Грей)]

Это да) Хотя мне как-то то время не кажется забавным... Но это мое имхо.

[kiichiro]

рыжий Айалы, ага)) Поэтому обратно в школу не хочется)))

[Айалы (Грей)]

обратно в школу не хочется)))

Совершенно не хочется) У меня школа, если честно, почти ни с чем позитивным не ассоциируется ни с одной из возможных сторон...
Хотя сейчас кажется, что те проблемы теперь решил бы на раз-два. Или это только так кажется?)

[kiichiro]

О да, согласен, в школу совершенно не охота)) Пройденный этап) И проблемы может, конечно, проще, но не интересно уже)))

[Айалы (Грей)]

Даже вспоминать не охота) В универе хоть тяжелее, но лучше со всех сторон.

[kiichiro]

В универе как-то больше свободы имхо))

[Айалы (Грей)]

Да) И хотя бы понимаешь, чем занимаешься... Плюс, если повезет, одногруппники все-таки люди более сознательные, чем одноклассники)

[kiichiro]

А еще никто не заставляет налаживать отношения со всеми одногруппниками))

[Айалы (Грей)]

Не заставляет) Но все равно с группой проводишь очень немало времени (а группа - человек 10, не так много для замкнутых кабинетов). Да и изолироваться не получится (например, когда втроем нужно опрашивать больного). Приятно, когда можешь с этой стороны не ожидать проблем... Для меня это важно, во всяком случае)
Плюс обмен забытыми масками - шапочками - конспектами никто не отменял )