[Айалы (Грей)]

Прочла таки "Овод". Книга, понятно, все время была на слуху, но все было не взяться.
Теперь добралась, дочитала. В итоге впечатление странное... Не могу решить, нравится мне или нет, определить, что нравится, что нет, не могу тоже.
Что могу сказать точно, читать смысл был. Местами сильно написано, такое внимание к книге, соглашусь, оправданно.
Только вот не могу сказать, что знаю, что об этой книге думать, слишком сумбурное послевкусие осталось. Из-за него рано говорить хоть о каких-то впечатлениях определенно. Разве что эмоции уж больно похожи на возникшие когда-то после "А завтра была война" Васильева, вроде внутри все перетряхивает, тогда, помню, дошло до истерики, мне не свойственной из-за книг совершенно, но...Было оно, это но. И есть.
Или это я уже воспринимаю книги несколько странно? Не знаю. Но иногда я вообще странно расставляю акценты... (гыы, это к "замечательному" вопросу "что хотел сказать автор". Автор, может, и хотел (можно даже предположить,что хотел), но я ж все равно свою трактовку придумаю.С другой стороны, сама возможность трактовки, само наличие слоев, уже показатель уровня.)

@темы: на заметку, книги - видео etc, имхо, флуд)

Comments

[H.M.L.]

Ты знаешь, я "Овод" прочел в очень нежном возрасте, полюбил книгу до безумия, но впечатления были ровно такие же - смешанные. Очень долго болел ею, кроме эмоций не было ничего.
В итоге, годы прошли - а впечатление осталось неизменным. До сих пор внятно облечь в слова не удается...

[Айалы (Грей)]

внятно облечь в слова не удается

вот-вот.
Вряд ли я книгу полюблю, может, этап жизни уже не тот) Но эмоции остались, это точно.
Хотя не могу сказать, что все понравилось, впечатления непонятные и смешанные, иначе не определить.